Court ruling № 32817868, 01.08.2013, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.08.2013
Case No.
158/1024/13-ц
Document №
32817868
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/1024/13-ц

Провадження № 6/0158/27/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пономарьової О.М.

при секретарі - Дідух О.В.

з участю державного виконавця - Вішнер М.Р.

відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Ківерці подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Косинської Н.В. про визначення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами, та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС Ківерцівського РУЮ Косинська Н.В. звернулася в суд з поданням про визначення частки майна ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1, земельних ділянках сільськогосподарського призначення площею 1, 2865 га (державний акт ЯД 310346 № 010809400280), площею 0, 1678 га (державний акт ЯД 310351 № 010 809400281), площею 0, 1435 га (державний акт ЯД 310352 № 010809400282), площею 0, 2293 га (державний акт ЯД 280769 № 010709400359) та земельній ділянці для обслуговування житлового будинку площею 0, 1199 га (державний акт ЯД 280768 № 010709400358), якими вона володіє спільно з ОСОБА_2, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину даного майна, а також зобов'язання ОСОБА_1 здійснити державну реєстрацію права власності на це майно.

Подання вмотивоване тим, що на виконанні у ВДВС Ківерцівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 36554746 від 22.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 боргів на загальну суму 121 958, 24 грн.

В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено відсутність у ОСОБА_1 нерухомого та рухомого майна, що унеможливлює виконання судових рішень.

Разом з тим вказують на те, що ОСОБА_1 з 1980 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, за яким на праві власності зареєстровано: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 1, 2865 га (державний акт ЯД 310346 № 010809400280), площею 0, 1678 га (державний акт ЯД 310351 № 010 809400281), площею 0, 1435 га (державний акт ЯД 310352 № 010809400282), площею 0, 2293 га (державний акт ЯД 280769 № 010709400359) та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0, 1199 га (державний акт ЯД 280868 № 010709400358).

Посилаючись на те, що вищезазначене майно набуте подружжям за час перебування у шлюбі, і відповідно належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності в рівних частках, тому з метою стягнення боргу за рахунок нерухомого майна, просить визначити за ОСОБА_1 1/2 частку цього майна, зобов'язавши останню здійснити його державну реєстрацію права власності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні в задоволенні подання просили відмовити, оскільки майно не є спільною власністю подружжя.

Державний виконавець Вішнер М.Р. в судовому засіданні подання підтримав та просив заявлені вимоги задовольнити повністю.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали позицію державного виконавця, та просили задовольнити подання.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Ківерцівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 36554746 від 22.05.2009 року про стягнення боргів з ОСОБА_1 на загальну суму 121 958, 24 грн. (а.с. 13-34).

Згідно повідомлення реєстраційної служби відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.42) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08.11.1980 року.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15325898, виданого КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано 23.07.2007 року за ОСОБА_2 і підставою виникнення права власності є договір дарування від 27.02.1984 року (а.с. 11, 12).

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором - ч.ч. 1, 3 ст. 70 СК України.

Однак, як визначено п. 2 ч. 1 ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування. Аналогічні норми містила ст. 24 КпШС України, що діяв на час виниклих спірних правовідносин, за якою майно, одержане під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з подружжя. Тобто майно набуте на підставі договору дарування не відноситься до майна яке, є спільним сумісним майном подружжя.

Крім того, ОСОБА_2 на праві власності належать земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 1, 2865 га (державний акт ЯД 310346, зареєстрований 19.05.2008 року за № 010809400280), площею 0, 1678 га (державний акт ЯД 310351, зареєстрований 19.05.2008 року за № 010 809400281), площею 0, 1435 га (державний акт ЯД 310352, зареєстрований 19.05.2008 року за № 010809400282), площею 0, 2293 га (державний акт ЯД 280769, зареєстрований 16.07.2007 року за № 010709400359) та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0, 1199 га (державний акт ЯД 280768, зареєстрований 16.07.2007 року № 010709400358), які передані останньому на підставі рішень Жидичинської сільської ради Ківерцівського району та розпоряджень Ківерцівської районної державної адміністрації в порядку приватизації.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо майна, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка" від 17.05.2012 року виключено частину 5 ст.61 Сімейного Кодексу, за якою земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації, була об'єктом права спільної сумісної власності. Вказана норма закону діла з 09.02.2011 року (ЗУ від 11.01.2011 року №2913-VI).

Відповідно до п.5ч.1 ст. 57 СК України земельна ділянка, набута дружиною, чоловіком за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України є особистою приватною власністю дружини, чоловіка.

Враховуючи те, що на момент набуття ОСОБА_2 права власності на спірні земельні ділянки, норми ч.5 ст.61 СК України в редакції закону від 11.01.2011 року №2913-VI не діяли, вказані земельні ділянки не входять до об'єктів права спільної сумісної власності подружжя, а отже являються особистою приватною власністю ОСОБА_2 і не підлягають поділу як спільне майно подружжя.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені у поданні, суперечать нормам Сімейного та Земельного законодавства України, тому у задоволенні заявлених вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 61, 70 СК України, ст.ст. 86, 116, 118, 121 ЗК України, 321, 325, 328, 717-722, ЦК України, Постановою Кабінету міністрів України від 2 квітня 2002 року №449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою», ст.ст. 14, 41 Конституції України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 10, 11, 119, 197, 210, 379 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Косинської Н.В. про визначення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами, та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності на майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32817868 ?

Документ № 32817868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32817868 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32817868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32817868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32817868, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 32817868, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32817868 refers to case No. 158/1024/13-ц

This decision relates to case No. 158/1024/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32817863
Next document : 32817914