Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
05 серпня 2013 р. справа № 820/5140/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лук'яненко М.О.,
при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,
за участю представників сторін:
відповідача - Варича Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до публічного акціонерного товариства Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з публічного акціонерного товариства Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" (61052, м. Харків, вул. Слов'янська, 8, код ЄДРПОУ 14071268) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106, р/р256093012094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 183506,68 грн..
Представником позивача через канцелярію суду 05.08.2013 року надано клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу на отримання запитуваної інформації управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова в УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Магдалинівському районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області, яка має істотне значення для вирішення даного спору.
Представник відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 165, 186, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/5140/13-а - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/5140/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до публічного акціонерного товариства Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук'яненко
Повний текст ухвали виготовлено 6 серпня 2013 року.
The court decision No. 32817536, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/5140/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: