Справа № 591/6531/13-ц
Провадження № 2/591/2291/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю , -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.
До відкриття провадження по справі від позивачки надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву разом із усіма додатками до неї.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 32814101, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/6531/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: