Court ruling № 32813733, 31.07.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.07.2013
Case No.
916/13/1235
Document №
32813733
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY STRUKTURNYY PIDROZDIL ODESKOYI ZALIZNYTSI "ODESKA DYREKTSIIA ZALIZNYCHNYKH PEREVEZEN "
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" липня 2013 р.№ 916/13/1235Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. № 3114/13 від 29.07.2013 р.

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн"

про стягнення 55 210 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" по стягнення штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу у розмірі 55 210 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Державним підприємством "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" в підтвердження відправки копії позову з доданими документами відповідачу надано квитанцію № 428080 та опис вкладення на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн".

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, наданий позивачем опис вкладення документів не містить ані номеру поштового відправлення, ані підпису працівника поштового відправлення з позначкою "перевірив", що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами відповідачу з описом вкладення.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що Державним підприємством "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 1720,50 грн., сплачений Державним підприємством "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" згідно з платіжним дорученням № 2561 від 15.07.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" по стягнення штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу у розмірі 55 210 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17, р/р 26002000262 в Одеській філії АК "Експресс - Банк", МФО 328801, код ЄДРПОУ 25426332) судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 2561 від 15.07.2013р.

Додаток: на 17 (сімнадцяти) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32813733 ?

Документ № 32813733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32813733 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32813733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32813733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32813733, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 32813733, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32813733 refers to case No. 916/13/1235

This decision relates to case No. 916/13/1235. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY STRUKTURNYY PIDROZDIL ODESKOYI ZALIZNYTSI "ODESKA DYREKTSIIA ZALIZNYCHNYKH PEREVEZEN "

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32809743
Next document : 32813737