Court ruling № 32809875, 06.08.2013, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Ухвала

Іменем України

06 серпня 2013 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Кириченко М.С.,

за участю: прокурора Ключка М.Л.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013040440000472 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, там же зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

30 липня 2013 року в провадження Дніпропетровського районного суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040440000472 від 13.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

31 липня 2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд, приєднати до обвинувального акта кримінальне провадження і викликати для допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Захисник і обвинувачений погодилися з думкою прокурора і не мали будь-яких клопотань.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з викликом свідків, заявлених прокурором.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК Україні, відсутні.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилину 15 серпня 2013 року.

Приєднати до обвинувального акта матеріали кримінального провадження № 12013040440000472.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника і свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко