ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/12369/13 05.08.13
Суддя господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Українсько-італійського спільного підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Венето"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дудикевич Надії Романівни
про стягнення 224 165,47 грн.
Представники сторін не викликались
Суть СПОРУ: Українсько-італійське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Венето", звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Дудикевич Надії Романівни про стягнення основної заборгованості з орендної плати в розмірі 211 617,59 грн., заборгованості з комунальних платежів в сумі 5 089,59 грн., пені в сумі 6 131,88 грн. та трьох процентів річних в сумі 1 326,41 грн.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.08.13р. вказану справу передано судді Підченку Ю.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/12369/13 за позовом Українсько-італійського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Венето" до Фізичної особи-підприємця Дудикевич Надії Романівни про стягнення 224 165,47 грн. до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 16.08.13 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, нормативне обґрунтування позову, в т. ч. в частині звільнення з орендованих приміщень, визначитися з ціною позову, надати її обґрунтований розрахунок, в т. ч. в частині основного боргу, оригінал Договору оренди від 19.12.12р. для огляду в засіданні, належним чином його засвідчену копію для долучення до справи, витяг ЄДРПОУ відповідача.
4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку,акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, документи, що посвідчують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності, витяг з ЄДРПОУ.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 32809746, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/12369/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: