Court ruling № 32809710, 05.08.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.08.2013Справа № 901/1223/13За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний берег» про надання розстрочки виконання судового рішення від 30.05.2013 у справі №901/1223/13

За позовом Державного підприємства «Привітне», с. Привітне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний берег», м. Сімферополь

про стягнення 684 709,83 грн.

Суддя С.О. Лукачов

Представники сторін не викликались.

Суть спору: рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2013р. суд вирішив: позов задовольнити, стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячний Берег» на користь державного підприємства «Привітне» основний борг у розмірі 660239,67грн., пеню у розмірі 24470,16 грн. та судовий збір у розмірі 13694,20 грн.

11.06.2013 р. на примусове виконання рішення Господарського суду автономної Республіки Крим від 30.05.2013 р. видано відповідний наказ.

02.08.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячний берег» звернулось до суду із заявою про надання розстрочки виконання судового рішення, у якій просить: розстрочити виконання рішення Господарського суду АР Крим від 30.05.2013 р. по справі № 901/1223/13 протягом трьох років починаючи з 01 серпня 2013 року по 01 серпня 2016 року шляхом сплати загального розміру заборгованості у розмірі 398 404,03 сплати річними щомісячними у розмірі 11 066,77 гривень.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим зазначену заяву розподілено на суддю С.О. Лукачова.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати сторін у судове засідання для розгляду заяви по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний берег» вих. № 148 від 01.08.2013 р. про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2013 у справі №901/1223/13.

2. Розгляд заяви призначити на 12 серпня 2013 року на 10 годин 50 хвилин.

3. Зобов'язати стягувача надати письмові пояснення на заяву боржника з правовим обґрунтуванням своєї позиції.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).

Для пропуску в будівлю (каб.317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.

Суддя С.О. Лукачов