Court ruling № 32809628, 06.08.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2013 р. справа № 224/2546/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Мирком» на ухвалу Де6бальцевського міського суду Донецької області від 10 липня 2013 р. у справі № 224/2546/13-а (головуючий суддя І інстанції Кардашенко О.А.) за позовом комунального підприємства «Мирком» до Миронівської селищної ради про зобов'язання відповідача укласти договір про виконання грошового зобов'язання,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 224/2546/13-а з апеляційною скаргою комунального підприємства «Мирком» на ухвалу Де6бальцевського міського суду Донецької області від 10 липня 2013 р.

Апеляційна скарга комунального підприємства «Мирком» підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору у повному обсязі.

За приписами пункт 3.6 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1147,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 57,35 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовій збір для подання апеляційної скарги у розмірі 17,21 грн.

Таким чином, апелянт повинен доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 40,14 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази оплати судового збору в повному обсязі.

Недосплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок -31210206781005, код ЄДРПОУ -38034015 , МФО банку -834016 , отримувач -Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача -Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації -22030001.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 7 ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Мирком» на ухвалу Де6бальцевського міського суду Донецької області від 10 липня 2013 р. у справі № 224/2546/13-а - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В.Ястребова