ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/9953/13 05.08.13
Суддя господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва і інтересах
Київської міської ради
до Дніпровської районної у місті Києві ради в особі Комісії з припинення
(ліквідаційної комісії) Дніпровської районної у місті Києві ради
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Благодійної організації "Дніпровські хвилі"
про скасування позицій рішення міської ради
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва і інтересах Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Комісії з припинення Дніпровської районної у місті Києві ради зокрема:
· скасувати позицію 66 додатку до п.п. 1.5 п.1 рішенням Дніпровської районної у місті Києві ради від 16.09.2008 року № 276 "Про внесення змін до рішення Дніпровської районної у місті Києві ради від 26.06.2008 р. №239 "Про затвердження переліку об'єктів, що відносяться до власності територіальної громади Дніпровського району м. Києва, які підлягають приватизації у 2008-2009 роках", яким включено як об'єкт що підлягає приватизації нежитлове приміщення 1 поверху загальною площею 94,3 кв. м. по вул. Луначарського, 24 в місті Києві (літера А) шляхом викупу Благодійною організацією "Дніпровські хвилі".
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.08.13р. вказану справу передано судді Підченку Ю.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу 910/9953/13 за позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах Київської міської ради до Комісії з припинення Дніпровської районної у місті Києві ради про скасування позицій рішення міської ради до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 09.08.13 о 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати прокурора надіслати на адресу належного відповідача позовну заяву з доданими до неї документами, надати докази такого надіслання, довести в чому полягає порушення інтересів держави, наявність таких порушень, довести підстави для скасування позиції додатку рішення органу місцевого самоврядування за приписами закону.
4. Зобов'язати позивача надати витяг з ЄДРПОУ відповідача.
5. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.
6. Зобов'язати третю особу письмово на листі надати суду пояснення щодо позову, в т. ч. довести, яким чином рішення по справі вплине на її права та обов'язки по відношенню до позивача та відповідача.
7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 32809603, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9953/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: