Єдиний унікальний номер №243/6852/13-ц
Номер провадження №2-н/243/1570/2013
УХВАЛА
про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу в частині
02 серпня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши заяву комунального підприємства «ЖЕК №1» про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2013 року КП «ЖЕК №1» звернулось у Слов'янський міськрайонний суд із заявою про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Як зазначено в поданій заяві КП «ЖЕК №1» про видачу судового наказу та доданих до неї документах: боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 01.08.2013р. ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації в зв'язку зі смертю.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у п.п. 2-5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Згідно до п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких умов приходжу до висновку про те, що КП «ЖЕК №1» потрібно відмовити у відкритті провадження за заявою про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_1.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100 - 102, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «ЖЕК №1» про видачу судового наказу в частині стягнення суми боргу з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
The court decision No. 32809243, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/6852/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: