У Х В А Л А
Справа № 116/2964/13-ц
Провадження № 2/116/1582/13
01.08.2013 м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмаковій Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок не облікового споживання електричної енергії,
В С Т А Н О В И В
Сімферопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок не облікового споживання електричної енергії, у якій просять витребувати із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1
Рішенням Сімферопольського районного суду Автномної Республіки Крим від 01.08.2013 року було постановлено позовну заяву Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок не облікового споживання електричної енергії, повністю задовольнити, стягнути із ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" шкоду, спричинену внаслідок не облікового споживання електричної енергії, у розмірі 15931 гривень 12 копійок, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається виконавчому документі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним в силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України витребувати із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1, роз'яснивши наслідки, передбачені ч. 5 ст. 137 ЦПК України, у разі невиконання вимог суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Витребувати із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України номеру відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідь надіслати на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали (95000 м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 17, каб.№4).
Роз'яснити Сімферопольській міжрайонній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України, що в силу ч. 5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі і з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.Р. Пакула
The court decision No. 32808705, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 116/2964/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: