Decision № 32808692, 01.08.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.08.2013
Case No.
116/2964/13-ц
Document №
32808692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/2964/13-ц

Провадження № 2/116/1582/13

01.08.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмаковій Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок не облікового споживання електричної енергії,

В С Т А Н О В И В

Сімферопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок не облікового споживання електричної енергії. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, і є користувачем електричної енергії. 18.12.2012 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом установки комутаційного апарату до приладу обліку, відвітвління фазного проводу прихованою електропроводкою до приладу обліку, про що було складено акт № 234635 від 18.12.2012 року та нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, у розмірі 15931 гривень 12 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з відповідача суму заподіяного збитку у розмірі 15931 гривень 12 копійок та судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи сповіщався відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подавав.

На підставі ч. 9 ст. 74, ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» повністю підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

18.12.2012 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» у будинку АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом установки комутаційного апарату до приладу обліку, відвітвління фазного проводу прихованою електропроводкою до приладу обліку. При цьому електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася, про що згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення було складено акт № 234635 від 18.12.2012 (а.с. 7).

Відповідно до п.п. 8, 9, 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Споживач електричної енергії в силу п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення зобов'язаний в свою чергу забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку (п.п 5 п. 3.1).

Відповідно до п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 3.1 добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт. год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

При цьому за п. 2.7 Методики для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Згідно з п 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів:

а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладуу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

б) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення;

в) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки;

г) у разі використання споживачем "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, - із дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки в експлуатацію (у разі коли технічна перевірка даної електроустановки не проводилась) до дня усунення порушення, але не більше сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

07.02.2013 року комісією Публічного акціонерного товариства «Крименерго» був розглянутий акт № 234635 від 18.12.2012 року і ОСОБА_1 була нарахована сума спричинених «Крименерго» збитків у розмірі 15931 гривень 12 копійок.

Беручи до уваги встановлені факти та оцінюючи надані докази суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяної шкоди, спричиненої внаслідок не облікового споживання електричної енергії, у розмірі 15931 гривень 12 копійок.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергію», п.п. 20, 21, 37, 42, 46, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок не облікового споживання електричної енергії, повністю задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» шкоду, спричинену внаслідок не облікового споживання електричної енергії, у розмірі 15931 гривень 12 копійок (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять однієї гривні дванадцяти копійок), перерахувавши їх на рахунок №26035318617847, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.

Стягнути із ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок), перерахувавши їх на рахунок № 260073123142, філія Кримського регіонального управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 02.08.2013 року.

СУДДЯ М.Р. ПАКУЛА

Часті запитання

Який тип судового документу № 32808692 ?

Документ № 32808692 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32808692 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32808692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32808692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32808692, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32808692, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32808692 refers to case No. 116/2964/13-ц

This decision relates to case No. 116/2964/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32808688
Next document : 32808703