УХВАЛА
про повернення судового збору
31 липня 2013 року Справа № 803/1549/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Александрової М.А.,
при секретарі судового засідання Веремчуку В.В.,
за участю представника відповідача Кузьменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26 червня 2013 року № 0005122201 і № 0005132201,
ВСТАНОВИВ:
За подання адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Аветра" (ТзОВ "Аветра") платіжним дорученням № 1320 від 11 липня 2013 року сплачено 4 588,00 грн. судового збору (а.с.2).
Згідно із частиною другою статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставки судового збору встановлюються в розмірах: 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 147 грн.
Ціна позову ТзОВ "Аветра" становить 777 568 грн., оскільки оскаржуються податкові повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області (Луцька ОДПІ) від 26 червня 2013 року № 0005122201 і № 0005132201 на загальну суму 777 568 грн. (298 038 + 181 492 + 298 038 = 777 568).
Отже, судовий збір мав бути сплачений у розмірі 2 294 грн., а позивачем сплачено 4 588 грн.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а частиною другою статті 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
З урахуванням наведеного, позивачу слід повернути 2 294 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № 1320 від 11 липня 2013 року
Керуючись статтею 165 КАС України, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аветра" 2 294 грн. судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, платіжним дорученням № 1320 від 11 липня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.А. Александрова
The court decision No. 32808434, Volyn District Administrative Court was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 803/1549/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: