Справа № 640/7086/13-ц
н/п 2/640/2182/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований ёё901.2002 року з відповідачем - ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м Харків, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 34. Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилається на те, що з відповідачем спільне життя не склалося, у зв'язку з несумісністю характерів, втрату поваги один до одного. Відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім'ї. Сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливим. З 2007 року шлюбні відносини припинені і з цього часу відповідач мешкає окремо. Після розірвання шлюбу дитина залишиться з позивачем. Спір про місце проживання дитини відсутній. Спір про майно відсутній. Крім цього, позивачка просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно і до його повноліття, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний заробіток.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала.
Відповідач в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти позовних вимог про розірвання шлюбу, в частині розміру стягнення аліментів заперечував, просив стягнути аліменти у розмірі 400 грн.. оскільки має на утриманні ще одну дитину..
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 19.01.2002 року.
Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач. /а.с.5/
Сторони проживають окремо з 2007 року, спільного господарства не ведеться, бажання зберегти сім'ю у сторін не має.
Вимог щодо розподілу спільного майна в судовому засіданні не заявлено.
Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, має дохід в середньому у розмірі 1100 грн. на місяць, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від регулярної матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено в судовому засідання дитина мешкає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, потребує регулярного лікування та повноцінного харчування.
Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу дитині не надає, є здоровим, працездатним, а тому діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 600 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття.
Крім цього, з"ясувавши, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини вимог про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, суд вважає за необхідне позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.
Крім цього, суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112, 180-182, 184 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.01.2002 року відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 34.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 25.04.2013 р. і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
The court decision No. 32808332, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/7086/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: