Справа№ 2018/16485/2012
н/п 2/640/435/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини/
"30" липня 2013 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Сєнаторова В.М.
при секретарі Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч.4 ст.169, 208, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/20/2008/840-А/1862 від 17.01.2008р. у розмірі 449 239,53 грн.( чотириста сорок дев'ять гривень 53 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму сплаченого судового збору в розмірі 3 219,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 32808249, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/16485/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: