Decision № 3280771, 14.09.2007, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року справа №2-1311/07 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк К.І.

при секретарі Марчак Т.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, суд-

встановив:

02 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та на своє утримання. Обґрунтовує вимоги тим, що відповідач не надає постійно допомоги на утримання як дитини, та і її. Дочка хворіє, потребує постійного лікування. її заробітна плата не забезпечує прожиткового мінімуму, крім того заробітну плату не виплачують регулярно. Відповідач працює, має можливість надавати їй грошову допомогу.

В додатковій позовній заяві ОСОБА_1 просить стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини його доходів, на її утримання в розмірі 150 грн.

В судовому засіданні щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дочки позов підтримала, про стягнення аліментів на її утримання просить стягувати аліменти на підставі ст. 75 Сімейного Кодексу з дня подачі заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто до 20 серпня 2007 року в розмірі 250 гри.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав частково, не заперечує в стягненні аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його доходів, з врахуванням його заробітної плати аліменти будуть становити біля 350 грн., що є достатнім розміром для утримання дочки, не заперечує в виплаті 150 грн. аліментів на утримання позивачки з моменту подачі зави до суду до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши надані сторонами та досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

З пояснень сторін, довідки з місця проживання (а.с. 3), свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 25, 26) вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, шлюб між ними розірвано 18 липня 2007 року. Дитина проживає з матір'ю, батько не надає постійну матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Довідкою про доходи ОСОБА_2. підтверджено, що відповідач працює оператором у Волинському ЛВУ МГ ДК Укртрансгаз, його заробітна плата з січня по травень 2007 року склала 10126,77 грн. (середньомісячний заробіток становить 2025 грн.) (а.с. 5, 29).

ОСОБА_1 працює на З AT «Оснастка-Енерго», її заробітна плата за лютий-квітень 2007 року складає 1182 грн. Заробітна плата не виплачується своєчасно (а.с. 4).

Ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Пояснення позивачки про те, що дитина хворіє, потребує додаткових витрат жодними доказами не підтверджені.

При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, що відповідач працює, є працездатною особою, інших утриманців не має, розмір його заробітної плати, також враховує, що позивачка є працездатною особою, відсутність будь-яких доказів необхідності додаткових витрат на утримання дочки, тому суд визначає розмір аліментів на утримання дочки в 1/4 частці заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Приймаючи до уваги, що заробітна плата позивачки була незначною, не забезпечувала прожитковий мінімум, тому суд задовольняє позов ОСОБА_1 та стягує в її користь аліменти на її утримання з 02 липня 2007 року по 20 серпня 2007 року в розмірі 250 грн.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180, 182, 183,191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1982 року народження в користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини його доходу, заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1аліменти на її утримання з 02 липня 2007 року по 20 серпня 2007 року в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дочки в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2в користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) грн. 50 коп. на рахунок: одержувач м.Нововолинськ 22050000, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, ідентифікаційний код 21740497, номер рахунку 31213259700005, МФО 803014 за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.