Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2360/13-ц
Номер провадження 2-н/213/852/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 червня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Іванов С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за комунальні послуги за період з 01.01.2002 року по 31.01.2013 року в сумі 3153,54 грн. та судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України.
Крім того, для подальшого розгляду заяви про видачу судового наказу, вважаю необхідним витребувати з Криворізької Південної міжрайонної державної податкової інспекції дані про ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який(а) зареєстрований(а) та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 96-98, 100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за комунальні послуги за період з 01.01.2002 року по 31.01.2013 року в сумі 3153,54 грн. та судового збору.
2. Витребувати з Криворізької Південної міжрайонної державної податкової інспекції дані про ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який(а) зареєстрований(а) та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя С.М.Іванов
The court decision No. 32807458, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/2360/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: