Court ruling № 32807293, 01.08.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.08.2013
Case No.
127/18173/13-ц
Document №
32807293
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.08.2013 Справа № 127/18173/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького РУЮ Остачинської Ірини Анатоліївни про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького РУЮ Остачинська І.А. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання вимоги № Ф141 про сплату боргу, виданої 21.02.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі боргу в сумі 4572,42 грн. Виконавче провадження було відкрито 28.03.2013 року. Згідно повідомлення КП «ВООБТІ» №991/2/01-7/13 від 01.07.2013 року за боржником нерухомого майна не зареєстровано. Майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення, не виявлено. Згідно відповіді ДПС України № 1001075284 від 26.06.2013 року боржник офіційних джерел отримання доходів не має. Згідно відповіді ДПС України № 885136 від 01.04.2013 року боржником рахунки у банках та інших фінансових установах України не відкривались. Боржником вимога добровільно не виконується, кошти на погашення боргу не сплачуються. Згідно повідомлення Управління ДМСУ у Вінницькій області від 11.07.2013 року № 5849 ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3. Дані обставини є підставою для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець Остачинська І.А. не з'явилася, про наслідки розгляду подання та прийняте рішення просила повідомити ВДВС Вінницького РУЮ.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання вимоги № Ф141 про сплату боргу, виданої 21.02.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі боргу в сумі 4572,42 грн. Виконавче провадження було відкрито 28.03.2013 року. Згідно повідомлення КП «ВООБТІ» №991/2/01-7/13 від 01.07.2013 року за боржником нерухомого майна не зареєстровано. Майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення, не виявлено. Згідно відповіді ДПС України № 1001075284 від 26.06.2013 року боржник офіційних джерел отримання доходів не має. Згідно відповіді ДПС України № 885136 від 01.04.2013 року боржником рахунки у банках та інших фінансових установах України не відкривались. Боржником вимога добровільно не виконується, кошти на погашення боргу не сплачуються. Згідно повідомлення Управління ДМСУ у Вінницькій області від 11.07.2013 року № 5849 ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає зазначене подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Отже, наявність у боржника ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань, покладених на нього, є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, а тому подання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань за вимогою.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дернова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32807293 ?

Документ № 32807293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32807293 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32807293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32807293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32807293, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 32807293, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32807293 refers to case No. 127/18173/13-ц

This decision relates to case No. 127/18173/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32807289
Next document : 32807299