Court ruling № 32807023, 05.08.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

05.08.2013 р. справа № 905/2659/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10004/0289 філії - Донецького обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Артемівськна рішення господарського суду Донецької областівід26.06.2013 рокуу справі№ 905/2659/13 (суддя Соболєва С.М.)за позовомКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбаса" в особі Часовоярського регіонального виробничого управління, м.Часів Яр Донецької областідо Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10004/0289 філії - Донецького обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Артемівськ Донецької областіпростягнення 85 944,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10004/0289 філії - Донецького обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Артемівськ Донецької області, звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області у справі №905/2659/13 про стягнення 85944,50 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2012р. Донецький апеляційний господарський суд повернув Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10004/0289 філії - Донецького обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Артемівськ Донецької області апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених обставин, 31.07.2013р. відповідач вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. разом із клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10004/0289 філії - Донецького обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Артемівськ Донецької області, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. по справі №905/2659/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2659/13 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 17.09.2013 об 10-45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

5. Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику, довіреність на представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

О.А. Марченко

секретар с/з Ю.І. Федорова

05.08.13 р.

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4.апеляційному суду