ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
30 липня 2013 р.Справа № 801/2069/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Пакет Т.В.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 14.02.2013 року, винесеною державним виконавцем М.А.Резуненко, про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні (ВП24084819).
У судовому засіданні представник відповідача Бабіч Н.О. заявила клопотання про зупинення провадження до отримання судом витребуваних документів від Міністерства юстиції України.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти зупинення провадження у справі до надання суду витребуваних документів.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши документи по справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03 липня 2013 року витребувано, зокрема у Міністерства юстиції України витяг з Реєстру атестованих судових експертів з інформацією відносно ОСОБА_4, зазначивши, чи є ОСОБА_4 атестованим судовим експертом, якщо так, то з якого виду експертної спеціальності із зазначенням дати та строку дії свідоцтва присвоєння кваліфікації та інше.
Однак, до цього часу витребувані судом відомості до суду від Міністерства юстиції України не надходили.
Враховуючи, що для надання суду витребуваних документів, необхідно певний час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних документів.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Бабіч Надії Олександрівни про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 801/2069/13-а за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною та скасування постанови до отримання судом від Міністерства юстиції України витребуваних документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет
The court decision No. 32806835, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 801/2069/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: