ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" серпня 2013 р. Справа № 903/708/13 за позовом учасника спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Транс" Кравчука Петра Костянтиновича, с. Липини, Луцького району
до спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Транс", м. Луцьк
про визнання недійсними рішень загальних зборів ТзОВ "Волинь-Транс", оформлених протоколом від 25.05.2013р.,
Головуюча суддя Якушева І.О.,
судді Філатова С.Т.,
Кравчук А.М.,
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: Максимчук Ю.П. (дов. від 2.07.2013р.),
від відповідача: Лепьошкіна В.В. - генеральний директор спільного українсько-німецького підприємства у формі ТзОВ "Волинь-Транс"
Суть спору: позивач в позовній заяві просить визнати недійсними всі рішення загальних зборів спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Транс", оформлені протоколом від 25.05.2013р.
На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є співзасновником спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс».
Вказує, що розмір його внеску до статутного фонду товариства становив 2 725 810,72 гривень, а частка від загального розміру статутного капіталу складала 37%. Іншим учасником товариства виступив громадянин Німеччини Вальдемар Вагенлейтнер, який вніс до статутного капіталу товариства 4 641 245,28 гривень, що складало 63% статутного капіталу товариства.
Пояснює, що 25.05.2013 року він дізнався, що цього ж дня відбулися загальні збори учасників товариства за участю іншого учасника - Вальдемара Вагенлейтнера, на яких були прийняті рішення про збільшення розміру статутного капіталу товариства на 2 500 000 гривень, про зміну розміру частки кожного із учасників товариства у статутному капіталі СП «Волинь-Транс».
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення до позовної заяви, в якій просить визнати недійсними прийняті загальними зборами учасників спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Транс" від 25.05.2013р., а саме:
- обрання головою зборів Валері Вагенляйтнера, а секретарем зборів Неділька Віталія Михайловича;
- затвердження звіту фінансово-господарської діяльності товариства за 2012р. та заплановані основні напрямки його діяльності на 2013р.;
- затвердження річного звіту та балансу товариства за 2012р.;
- покриття збитків товариства;
- збільшення статутного фонду товариства на 2 500 000 грн. за рахунок внесків Вальдемара Вагенляйтнера.
Відповідач у відзиві на позов №210 від 29.07.2013р., представник відповідача в судовому засіданні позову не визнають, просять у його задоволенні відмовити.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 16.08.2013р. на 11 год. 30 хв.
2. Надіслати відповідачу копії заяви позивача про уточнення до позовної заяви від 31.07.2013р.;
3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення з врахуванням заяви позивача про уточнення до позовної заяви від 31.07.2013р.
4. Зобов'язати відповідача до 14.08.2013р. подати суду:
4.1. Оригінали поштових квитанцій від 19.04.2013р. про надіслання цінних листів №03137423, №03137415 позивачу;
4.2. Оригінали описів вкладень до цінних листів №03137423, №03137415.
5. Звернутися із запитом до Волинської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» із запитом щодо вручення позивачу цінних листів №03137423, №03137415.
Говуюча суддя І. О. Якушева
Судді С.Т.Філатова
А.М.Кравчук
The court decision No. 32806819, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/708/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: