Справа № 2-4452 / 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судці Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1А частини з усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення строку навчання і зазначає, що ОСОБА_3 є студентом Мелітопольського професійного ліцею залізничого транспорту, мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні та в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1А частини з усіх віидів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення строку навчання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згодний платити аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позов підтримав повністю.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
Сторони перебували у шлюбі до 22.08.2000 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 3/.
22.08.2000 р. шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с. 2/.
Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 є студентом Мелітопольського професійного ліцею залізничного транспорту, що підтверджується довідкою, виданою МПЛЗТ від 27.06.2007 р. /а.с. 11/.
Згідно довідки виданою головою КП „Житлосервіс- Авіа" ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги/а.с. 10/.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати її до досягнення дитиною 23 років, при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. ст. З, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2007 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЕДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження* якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
The court decision No. 3280654, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-4452/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: