№ 32806102, 02.08.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №118/1470/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «Судак», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.Південно-Західний, 34, ІПН №1829428081,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2013 року при проведенні Феодосійською ОДПІ ДПС в АР Крим камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань з екологічного податку встановлено, що головним бухгалтером ДП «Судак» ОСОБА_1, повторно впродовж календарного року, допущено порушення, яке виразилося у несвоєчасному наданні до установи банку платіжного доручення на сплату грошового зобовязання з екологічного податку, відповідно до декларації від 18 квітня 2013 року у сумі 133,89 грн., по строку сплати до 20 травня 2013 року, фактично кошти до бюджету надійшли 21 травня 2013 року, чим порушила п.57.1 ст.57, ст.328, ст.36 Податкового кодексу України, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи правопорушниця не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи не представила, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №791714 від 25 липня 2013 року (а.с.2), актом №139/14.15/00412820 від 18 червня 2013 року про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань з екологічного податку за 4 квартал 2012 року (а.с.3).

Оцінюючи докази, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, приходжу до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної

класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 340 гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко