Decision № 32805589, 01.07.2013, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1252/13-ц

Провадження № 2/488/844/2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 115 615,49 грн. заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 25 квітня 2007 року відповідач - ОСОБА_1 одержала у ПАТ «Укрсоцбанк», кредит у сумі 14 986,00 доларів США з кінцевим строком повернення 24 квітня 2013 року згідно кредитного договору №644/140-САФ03.16-2., зі сплатою 13,00 процентів річних.

Позичальником умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі. Згідно розрахунку станом на 31 жовтня 2012 року загальна сума заборгованості складає - 14 464,59 дол. США (еквівалентно 115 615,49 грн.), із яких: сума заборгованості за кредитом складає 10 630,95 дол. США (еквівалентно 84 973,18 грн.); заборгованість за відсотками - 2 742,77 дол. США (еквівалентно 21923,00 грн.); розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 753,17 дол. США (еквівалентно 6 020,11 грн.); розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 337,69 дол. США (еквівалентно 2 699,20 грн.).

Платежі в повернення кредиту не вносилися в строки та обсязі, передбачених договором, внаслідок чого кредит банкові у зазначений в договорі строк не повернутий в зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути зазначену суму в примусовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25 квітня 2007 року відповідач - ОСОБА_1 одержала у ПАТ«Укрсоцбанк», кредит у сумі 14 986,00 дол. США з кінцевим строком повернення 24 квітня 2013 року згідно кредитного договору №644/140-САФ03.16-2., зі сплатою 13,00 процентів річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача станом на 31 жовтня 2012 року загальна сума заборгованості складає - 14 464,59 дол.США (еквівалентно 115 615,49 грн.), із яких:

- сума заборгованості за кредитом - 10 630,95 дол. США (еквівалентно 84 973,18 грн.);

- заборгованість за відсотками - 2 742,77 дол. США (еквівалентно 21923,00 грн.);

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 753,17 дол. США (еквівалентно 6 020,11 грн.);

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 337,69 дол. США (еквівалентно 2 699,20 грн.).

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору 1 156,15 грн. сума якого, згідно до ст.80-81,88 ЦПК України, належить стягнути із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака,29) заборгованість за кредитним договором №644/140-САФ03.16-2 від 25 квітня 2007 року на загальну суму - 115 615, 49 (сто п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі - 1 156,15 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. І. Селіщева