Справа № 658/78/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
05 серпня 2013 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
судді Подіновської Г.В.
при секретарі Тропіній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Херсонське товариство взаємного кредиту», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції, про витребування майна з чужого володіння,
в с т а н о в и в :
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває дана цивільна справа.
В судові засідання, призначені на 17 червня 2013 року, 27 червня 2013 року, 09 липня 2013 року, 24 липня 2013 року, 05 серпня 2013 року належним чином повідомлена позивачка не з'явилася, через канцелярію суду 17.06.2013 року надала заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з виїздом її представника на похорон до м. Київа, 24.07.2013 року - заяву про те, що її представник через перебування у лікарні не має можливості представляти її інтереси у судовому засіданні, проте належних доказів на підтвердження поважності причин неявки, як своєї, так і представника, в судові засідання суду не надала.
Слід зазначити, що позивачкою 27 червня 2013 року, 09 липня 2013 року та 05 серпня 2013 року через канцелярію суду безпосередньо перед початком судових засідань були подані заяви про відвід судді Подіновської Г.В., але в судові засідання, в яких були розглянуті вказані заяви, позивачка не з'явилася.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги, що позивачку було повідомлено про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, що не позбавляє позивачку права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Херсонське товариство взаємного кредиту», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції, про витребування майна з чужого володіння - залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:Подіновська Г. В.
The court decision No. 32804866, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 658/78/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: