ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 серпня 2013 року м. Київ К/800/39656/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2011
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013
у справі № 1170/2а-1067/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Кран»
до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
The court decision No. 32804783, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-1067/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: