ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 липня 2013 року м. Київ К/800/37227/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження
та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року
у справі № 816/1577/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аризона Груп»
до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Полтаві від 14 березня 2013 року № 0000402310. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аризона Груп» витрати зі сплати судового збору в сумі 252,00 грн.
Державна податкова інспекція у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Також, одночасно в касаційній скарзі Державна податкова інспекція у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби порушила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2013 року визнано поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Державній податковій інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 32804492, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1577/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: