Decision № 3280320, 27.09.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.09.2007
Case No.
2-1668/07
Document №
3280320
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1668/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук, при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 23 липня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість за поставлений природний газ, за період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2007 року борг становить 266 грн. 29 коп. В зв'язку з тим, що немає доступу в квартиру, не можливо заключити договір на газопостачання, перевірити пожежну безпеку газових приладів представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківгаз" борг за спожитий газ в сумі 266 грн. 29 коп., витрати на оформлення позовної заяви: 51 грн. - судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. В зв"язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 266 грн. 29 коп., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується рахунком заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість за поставлений природний газ, який за період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2007 року становить 266 грн. 29 коп. В зв"язку з тим, що немає доступу в квартиру, неможливо заключити договір на газопостачання, перевірити пожежну безпеку газових приладів представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківгаз" борг за спожитий природний газ в сумі 266 грн. 29 коп., витрати на оформлення позовної заяви: судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Викладене підтверджується матеріалами позовної заяви та розрахунком позовної суми.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України,  ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України,  ст. . 67 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ВАТ "Харківгаз" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Харківгаз" борг за спожитий природний газ в сумі 266 грн. 29 коп. та перерахувати на р/р № 2603309240 у відкритому акціонерному товаристві "Мегабанк" МФО 351629, код 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оформлення позовної заяви: судовий збір сумі 51 грн. і 30 грн. на витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та перерахувати на р/р № 260012159, МФО 351629, код 25174215 у відкритому акціонерному товаристві "Мегабанк" в м. Харків.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3280320 ?

Документ № 3280320 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3280320 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3280320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3280320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3280320, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3280320, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3280320 refers to case No. 2-1668/07

This decision relates to case No. 2-1668/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3280317
Next document : 3280322