Court ruling № 32802186, 09.07.2013, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

іменем України

"09" липня 2013 р. 126/1712/13-ц

2/126/624/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Руслана Валентиновича

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 18 587, 56 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.04.2013 року складає 148514, 61 грн. за кредитним договором № К3М0АЕ00000001 від 22.11.2007 року та стягнути солідарно судові витрати.

Судові засідання по даній справі призначались на 25.06.2013 року та 09.07.2013 року, однак представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Лунякіна О.О. двічі будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи судовими повістками в судове засідання не з'явилась та не надала заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Факт одержання поштових повісток підтверджений поштовими повідомленнями про вручення, де зазначено, що поштова кореспонденція була отримана уповноваженою особою 03.06.2013 року та 01.07.2013 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207, 208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: