Court ruling № 32801601, 31.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

31 липня 2013 р. Справа №805/8675/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 11 годин 42 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника позивача Павлової Н.Б., представників відповідача Крамаренко Л.В., Савро А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альянс-Сервіс» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000512230 від 24.05.2013,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альянс-Сервіс», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000512230 від 24.05.2013.

Згідно акту №3097/23-4/33504713 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альянс-Сервіс» (код за ЄДРПОУ 33504713) з питання виявлення фактів, що свідчать про можливі порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства із ТОВ «ТК «Укртехкомплект» (код ЄДРПОУ 37587950) за період з 01.09.2011 по 31.12.2011 та з 01.05.2012 по 30.06.2012» позивач безпідставно сформував податковий кредит на суму 4678,25 гривень.

Згідно податкового повідомлення-рішення № 0000512230 від 24 травня 2013 року позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 4678,00 гривень.

Відповідно до статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись статтями 153, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

поновити судовий розгляд для з'ясування суми на яку було збільшено грошове зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альянс-Сервіс» з податку на додану вартість у перевіреному періоді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Циганенко А.І.