Sentence № 32801209, 05.08.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.08.2013
Case No.
643/7070/13-к
Document №
32801209
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/7070/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельникової І.Д.,

при секретарі - Піскловій Н.В.

за участю прокурора - Садловського І.Е.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.. 89 не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 восени 2012 р. у денний час у лісосмузі на території сел.. Васищево, Харківського району,Харківської області, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав декілька кущів дикоростучої коноплі, після чого на громадському транспорті, маршрутному таксі, перевіз до м. Харкова, де за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, за допомогою газової плитки висушив та руками подрібнив вказані рослини, таким чином незаконно придбав, перевіз та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, який помістив у паперовий згорток та став зберігати за місцем свого мешкання при собі для особистого вживання без мети збуту.

19.04.2013 р. близько 16-15 год. ОСОБА_1, перебуваючи у парку «Перемоги» м. Харкова, був зупинений працівниками міліції для перевірки документів, після чого о 16-30 год. у нього в ході проведеного огляду було вилучено наявний у нього при собі паперовий згорток, який він зберігав при собі у кишені одягненої на ньому спортивної куртки, у якому знаходилась згідно висновку експертизи № 672 особливо небезпечна речовина канна біс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 8,5644 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Московського району м. Харкова Садловським І.Е. і обвинуваченим ОСОБА_1 29.04.2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена упровадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 29.04.2013 року по кримінальному провадженню № 643/7070/13-к про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Московського району м. Харкова Садловським І.Е. та обвинуваченим ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання - штраф 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,) на користь НДЕКЦ (Р/р 31115115700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова, МФО 851011, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, ЄДРПОУ 37999696) витрати за проведення експертизи у розмірі 367,08 грн.

Речові докази по справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32801209 ?

Документ № 32801209 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 32801209 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32801209 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32801209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32801209, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 32801209, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32801209 refers to case No. 643/7070/13-к

This decision relates to case No. 643/7070/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32801199
Next document : 32801345