Court ruling № 328012, 21.12.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2006 р.

Справа № 6/124-42.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцьк-Оздоббуд”, м.Луцьк

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Волинь”, м.Луцьк

Про стягнення 31215,48 грн.

Перший заступник голови господарського

суду, суддя В.А.Пахолюк

Представники:

від позивача: Щербюк О.Ю. –дов. № 08/09-06 від 08.09.2006р.

від відповідача: Пащук В.С. дов. Від 05.06.2006р.

В судовому засіданні з 18.12.2006р. оголошено перерву до 21.12.2006р. до 16.00 год. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для подання сторонами додаткових доказів у справі.

Суть спору:

Позивач - ТзОВ “Луцьк-Оздоббуд” звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача –ТзОВ “Гранд Волинь”31215,48 грн. т.ч. 9925,16 грн. заборгованості по орендній платі, 21 290,32 грн. неустойки.

В судове засідання позивач подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, що не суперечить ст.22 Господарського процесуального кодексу України та просить суд стягнути з відповідача 17925,16 грн. основного боргу та 37290,32 грн. неустойки за користування майном.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідач всупереч умовам договору оренди обладнання № 2 від 07.03.2006р. та договору оренди обладнання №4 від 15.03.2006р. зобов’язання зі сплати орендної плати виконував несвоєчасно та не в повному розмірі. Станом на 21.11.2006р. у відповідача утворився борг в розмірі 17925,16 грн.

Стягнення неустойки позивач обґрунтовує п.2 ст.258 Цивільного кодексу України, відповідно до умов якого якщо наймач не виконує обов’язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. Дану обставину підтверджує запереченням № 274 від 04.08.2006р. щодо пролонгації договорів оренди з вимогою повернути орендоване обладнання.

Відповідач у поданному на адресу суду відзиву № 15/12/6 від 15.12.2006р. позовні вимоги не визнає.

Розгляд справи було відкладено відповідно до ухвали суду від 21.11.2006р.

Разом з тим, сторони в судове засідання подали клопотання про затвердження мирової угоди про добровільне врегулювання спору у даній господарській справі . В зв’язку з такими обставинами просять провадження у справі припинити.

За змістом мирової угоди від 21.12.2006р.Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-Волинь» (надалі - Відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцьк-Оздоббуд» (надалі- Позивач), які є сторонами у справі № 6/52-38, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали у даній господарській справі мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились про припинення провадження у справі № 6/52-38 на умовах, зазначених нижче в цій угоді.

2. Сторони підтверджують, що на 21.12.2006р. заборгованість Відповідача перед позивачем складає 21 353,16 (двадцять одну тисячу триста п"ятдесят три грн.. 16 коп.) гривень.

Відповідач зобов'язується в добровільному порядку та у повному обсязі погасити заборгованість перед Позивачем з урахуванням індексу інфляції за час прострочення в сумі 22306,26 ( двадцять дві тисячі триста шість гривень 26 коп, а також сплатити судові витрати в сумі 537,35 (п'ятсот тридцять сім грн., 35 коп.) гривень та неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення заборгованості в сумі 963,73(дев'ятсот шістдесят три грн., 73 коп.) гривень, тобто, разом 23807,34 (двадцять три тисячі вісімсот сім грн., 34 коп.) гривень.

В іншій частині позову Позивач від своїх позовних вимог відмовляється.

Сторони домовились, що погашення боргу здійснюватиметься Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 260083 у ВОД ВАТ «Райффайзенбанк АВАЛЬ, МФО 303569, код 05505667.

До 26 грудня 2006р. Відповідач зобов'язаний повернути орендоване майно передане в користування згідно договорів оренди обладнання №2 від 07.03.2006р. та №4 від 15.03.2006р.

Сторони домовились, що погашення боргу здійснюватиметься Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 260083 у ВОД ВАТ «Райффайзенбанк АВАЛЬ. МФО 303569, код 05505667.

За умовами угоди остання набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Волинської області та є підставою для припинення провадження у справі № 6/52-38.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В судовому засіданні сторонам роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди та припинення у зв’язку з цим провадження у справі.

Враховуючи зазначене, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди сторін та припинення провадження у справі на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44,49,78, п. 7 ст.80, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.12.2006р., укладену між ТзОВ «Гранд-Волинь» та ТзОВ «Луцьк-Оздоббуд» .

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Пахолюк В. А.