Decision № 32800767, 05.08.2013, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/10156/12

Провадження № 2/552/84/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами « Прімоколект Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розірванню кредитного договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2010 року КС « Альянс України» звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість по кредитному договору № 0122-08кСМ від 02 липня 2008 року, що був укладений з відповідачем, та відповідного до умов якого, позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 5 000 грн., що підтверджується касовим ордером від 18 серпня 2008 року. Відповідач не виконує умови кредитного договору, у зв"язку з чим утворилась заборгованість у сумі 54092 грн. 59 коп. , з яких 38 273 грн. 08 коп. нарахованої пені. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, витрати по справі, та розірвати кредитний договір.

Ухвалою суду від 03.04.2013 року був замінений позивач по справі з КС « Альянс Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Прімоколект Капітал» у зв»язку з тим, що 11.07.2011 року між КС « Альянс Україна» та ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ТОВ « Перша кредитна-фінансова компанія» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були учасниками КС « Альянс Україна», у тому числі і до ОСОБА_1, внаслідок чого пройшла заміна кредитора. 15 липня 2011 року між ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір № 2/В відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов .

Відповідач у судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомиляла, не надавала заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність. У попередніх судових засіданнях відповідач позовні вимоги не визнавала, пояснювала, що вона не укладала спірний кредитний договір, не отримувала кошти.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_2, пояснила суду, що їй невідоме місцезнаходження відповідача, що при вирішенні спору вона покладається на суд.

Суд, ухвалив розглядати справу у відсутність представника позивача та відповідача.

Судом встановлено, що між КС « Альянс Україна» та відповідачем був укладений кредитний договір № 0122-08кСМ від 02 липня 2008 року, відповідного до умов якого, банк надав відповідачеві кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом.

11.07.2011 року між КС « Альянс Україна» та ТОВ « Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були учасниками КС « Альянс Україна» у тому числі і до ОСОБА_1, внаслідок чого пройшла заміна кредитора.

15 липня 2011 року між ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами « Прімоколект Капітал» був укладений договір № 2/В відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги, отже належним позивачем по справі суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами « Прімоколект Капітал»

Відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачувала кредитні кошти, та відповідно до умов кредитного договору їй нарахована заборгованість по кредитному договору у розмірі 54 092 грн. 05 коп., з яких 38 273 грн. 08 коп. нарахованої пені

Як зазначено вище відповідач позовні вимоги не визнавала, зазначала, що вона кредитний договір з КС « Альянс Україна» не укладала, гроші в кредитній спілці не отримувала.

За клопотанням відповідача суд двічі призначав судову почеркознавчу експертизу, яка з вини відповідача не була проведена, оскільки вона не надавала суду зразків свого підпису, не оплачувала послуги експерта, ухилялась від проведення експертизи.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними доказами.

Оскільки відповідач не надала суду жодного доказу в підтвердження своїх заперечень, а саме те, що вона не укладала вказаний договір суд виходить з того, що відповідач укладала спірний кредитний договір з КС "Альянс Україна" та вважає, що вимоги позивача підлгають задоволенню.

Разом з тим суд враховує вимоги ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшує розмір нарахованої пені до 13 000 грн. Отже всього підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 28 818, 46 грн. , а кредитний договір підлягає розірванню.

Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі.

Керуючись ст. 526, ч.3 ст. 551, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати кредитний договір № 0122-08кСМ від 02 липня 2008 року, що укладений між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами « Прімоколект Капітал» ЄДРПОУ 36676934, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551 заборгованість за кредитним договором № 0122-08кСМ від 02 липня 2008 року у сумі 28 818 грн. 46 коп. , витрати по справі у сумі 660 грн. 92 коп., а всього 29 479.38 грн. ( п"ятдесят чотири двадцять дев"ять тисяч чотириста сімсот дев"ять гривень тридцять вісім копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва