П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №437/10057/13-п
25 июля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и.к.34720986, работающей главным бухгалтером ЧП «Луганскстройсервис», гражданки Украины, проживающей по адресу: г. Луганск, кв. Жукова, 22/35 - по ч.1 ст.163-1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером ЧП «Луганскстройсервис» расположенного по адресу: г. Луганск, кв. Норинского, 4а, нарушила порядок ведения налогового учета, а именно: несоответствие данных, отображенных в реестре полученных налоговых накладных за февраль 2013 год с данными единого реестра налоговых накладных, даты налоговых накладных. Таким образом, ОСОБА_1 нарушены п. 201.10, ст. 201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года.
Изложенное подтверждено:
- протоколом №6 от 04.07.2013 г.;
- копией акта о результатах проверки.
В суд правонарушитель ОСОБА_1 не явилась, причин неявки суду не сообщила, о дате рассмотрения административного материала была уведомлена надлежащим образом.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП, так как она, являясь должностным лицом, нарушила порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1, КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в сумме 85 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 32800541, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 05.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 437/10057/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: