Court ruling № 32799782, 05.08.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
05.08.2013
Case No.
255/7225/13-а
Document №
32799782
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

255/7225/13-а

№ 2а/255/238/2013

У Х В А Л А

05 серпня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Донецької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Донецької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем не було сплачено судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд також зазначає, що ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік випадків звільнення від сплати судового збору. У той же час даною статтею Закону не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів, які оскаржують постанови про адміністративні правопорушення.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача - 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.

Крім того, позивач просить поновити строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Однак матеріали позову містять лише копію оскаржуваної постанови, проте відсутні будь-які докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Тому позивачу необхідно подати суду документи, які б підтверджували поважність причин пропуску строку звернення до суду.

У зв'язку з вищевикладеним заяву ухвалою суду було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

До суду надійшло поштове повідомлення про отримання позивачем ОСОБА_1 копії даної ухвали 24.07.2013 року, однак на теперішній час зазначені недоліки не усунені.

За таких обставин необхідно повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Донецької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Суд також роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Донецької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 32799782 ?

Документ № 32799782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32799782 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32799782 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32799782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32799782, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 32799782, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32799782 refers to case No. 255/7225/13-а

This decision relates to case No. 255/7225/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32799775
Next document : 32799924