
Справа № 180/1718/13-к
У Х В А Л А
02 липня 2013 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Ганоченко Л.В, за участю прокурора м.Марганець ОСОБА_1, слідчого Коляди І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором м.Марганець ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у Дніпровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна», на базові станції з LАС: 33300 та СID: 54024, 54022, 52961; у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» на базові станції з LАС: 47002 та СID: 16011, 2082, 2081; яка знаходиться у ТОВ «Астеліт» на базові станції з LАС: 30419 та СID: 34041, 34043, 34103, які перебували в період часу з 19.00год 30.06.2013 до 08.30год 01.07.2013, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовується тим, що 01.07.2013р близько 09.00год в районі моргу Марганецької центральної лікарні по вул.. Парковій в м. Марганці, виявлено труп ОСОБА_3, 21.08.1995р.н. з явними ознаками тілесних ушкоджень.
За даним фактом 01.07.2013 було розпочато кримінальне провадження №12013040330000740 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар", ТОВ «Астеліт» .
Представники мобільних операторів не викликалися в судове засідання на підставі ст.163 ч.2 КПК України.
Заслухав пояснення слідчого, прокурора , які просили клопотання задовольнити, і враховуючи викладене суд вважає на необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав .
Так , за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12013040330000740 від 1. 07. 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за вчинення якого передбачено відповідальність за ст.115 ч.1 КК України слідчою групою, в тому числі слідчим Колядою І.М. проводиться досудове слідство за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 , невідомою особою.
Необхідність надання слідчому тимчасового доступ до зазначеної інформації підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження достатніми підставами вважати, що вказані речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення , вірогідного місцезнаходження майна потерпілої – мобільного телефона, а також те, що неможливо іншім способом встановити зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів,що містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. 164-164 КПК України ,
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Марганецького МВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:
- у Дніпровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова, 22/1, на базові станції з LАС: 33300 та СID: 54024, 54022, 52961.
- у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А на базові станції з LАС: 47002 та СID: 16011, 2082, 2081.
- у ТОВ «Астеліт», розташованому за адресою: м. Київ, вул.. Амосова, 12, на базові станції з LАС: 30419 та СID: 34041, 34043, 34103,
які перебували в період часу з 19.00год 30.06.2013 до 08.30год 01.07.2013, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар", ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-ОСОБА_1 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
-Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери; ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 32799758, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 180/1718/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: