Справа № 177/2181/13-ц
Провадження № 2/177/803/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 серпня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Альбатрос СВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та за відрядження, стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 31.07.2013 року та просив суд стягнути з відповідача ПП «Альбатрос СВ» заборгованість по заробітній платі у розмірі 5712,18 грн., вихідну допомогу у розмірі 7500,00 грн., компенсацію за невикористану відпустку - 681,84 грн. та за відрядження - 2146,00 грн. та стягнути моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, але не більше ніж за один місяць, судові витрати покласти на відповідача.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Альбатрос СВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та за відрядження, стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду 14:00 годин 09.08.2013. року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32799563, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 177/2181/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: