Court ruling № 32797481, 31.07.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

31 липня 2013 року 810/3369/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., вивчивши заяву Голови правління ПАТ "Яготинський завод продтоварів" А.П, Андреасян про розстрочення виконання рішення по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Яготинський завод продтоварів" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Яготинський завод продтоварів" про стягнення заборгованості в сумі 28497, 95 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року, адміністративний позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Яготинський завод продтоварів" (ідентифікаційний код юридичної особи - 00378508) на користь Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області заборгованість у сумі 28497(двадцять вісім тисяч чотириста дев'яносто сім ) грн. 95 коп.

Відповідно до приписів частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на те, що частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – засобами телефонного зв’язку, а уразі їх відсутності – телеграмами.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви Голови правління ПАТ "Яготинський завод продтоварів" А.П, Андреасян про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року по справі №810/3369/13- а на 05 серпня 2013 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1003).

Зобов'язати заявника надати письмові, обґрунтовані та документально підтверджені докази скрутного фінансового становища та сезонності виробництва ПАТ "Яготинський завод продтоварів" .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області надати суду письмові пояснення (або заперечення) по суті заяви ПАТ "Яготинський завод продтоварів".

У судове засідання викликати уповноважених представників сторін за допомогою засобів телефонного зв’язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лиска І.Г.