Court ruling № 32797003, 29.07.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.07.2013
Case No.
911/1113/13
Document №
32797003
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2013 р. Справа №911/1113/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2013 року

у справі № 911/1113/13 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан плюс /Україна/»

про стягнення 17 138 236, 94 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан плюс /Україна/» про стягнення 17 138 236, 94 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.06.2013 року у справі № 911/1113/13 (суддя Ярема В.А.) позовні вимоги задоволено частково. Провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан плюс /Україна/» 59 834, 67 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан плюс /Україна/» на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 11 833 302, 14 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 937 797, 36 грн. пені, 623 703, 74 грн. 3% річних та 29 892, 60 грн. інфляційних втрат, 747 867, 93 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 194 519, 90 грн. пені, 103 488, 36 грн. 3% річних та 32 395, 11 грн. інфляційних втрат та 58 478, 13 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду у даній справі в частині стягнення судового збору у сумі 58 478, 13 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити стягнення судового збору у розмірі 68 820, 00 грн.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» по справі № 911/1113/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дідиченко М.А.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 911/1113/13 колегію суддів у складі Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/1113/13.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/1113/13.

2. Розгляд справи призначити на 17.09.2013 р. о 10.30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя Дідиченко М.А.

Судді Руденко М.А.

Пономаренко Є.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32797003 ?

Документ № 32797003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32797003 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32797003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32797003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32797003, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32797003, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 32797003 refers to case No. 911/1113/13

This decision relates to case No. 911/1113/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32794347
Next document : 32797005