ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" серпня 2013 р.Справа № 916/1923/13
за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави
в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Українське державне підприємство „УКРПОШТА"
про розірвання договору оренди, повернення майна, стягнення 10813,35 грн.
суддя Демешин О. А.
В судове засідання з'явились представники сторін:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: Лисюк В.В. - довіреність № 20 від 17.01.2013 р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Кравченко О.Г. - довіреність № 12-317 від 27.09.2012 р.;
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника прокуратури та відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на "13" серпня 2013 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал №12;
2. Зобов'язати надати:
прокурора та позивача: уточнити особу на користь якої заявлено вимогу про стягнення боргу та пені; уточнити позовні вимоги в частині періоду за який стягується заборгованість;
відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 32796982, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1923/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: