ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.08.2013р. Справа № 905/4268/13
за заявою: Прокурора м. Донецька
про: виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області №905/4268/13 від 11.07.2013р.
за позовом: Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до відповідача: Комунального комерційного підприємства “Донецькміськтепломережа”
про: стягнення 64 842 702,44 грн.
Суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
11.07.2013р. господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №905/4268/13 про задоволення позовних вимог Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального комерційного підприємства “Донецькміськтепломережа” про стягнення за договором про закупівлю природного газу № 16-12-БО від 19.01.2012р. суми основного боргу у розмірі 64 842 702,44 грн., який виник по зобов’язанням березня – травня 2012 року.
02.08.2013р. до канцелярії господарського суду від Прокурора м. Донецька надійшла заява № 5493вих-13 від 01.08.2013р. про виправлення описки, у якій останній зазначає, що при друкуванні рішення від 11.07.2013р. у першому абзаці резолютивної частини рішення господарський суд допустив описку, помилково не вказавши заявника, який виступає в інтересах держави у даній справі.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, враховуючи характер допущеної описки та її вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення № 905/4268/13 від 11.07.2013р., а саме замість слів: «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ... задовольнити», вважати правильними слова: «Позовні вимоги Прокурора м. Донецька в інтересах держави України в особі Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ... задовольнити».
Суддя Н.В. Величко
(062) 381-91-20
надруковано 4 прим.:
1 - ГСДО,
1 - Прокурору
1 - Позивачу
1 – Відповідачу
The court decision No. 32796764, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/4268/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: