ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.07.2013р. Справа № 905/5395/13
Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою приватного підприємства "Адамант-Я" м. Макіївка (ідентифікаційний код 35285254)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" м. Донецьк (ідентифікаційний код 31023892)
про стягнення заборгованості в сумі 1245033,43 грн., 3% річних у розмірі 111336,71 грн., інфляції в сумі 12450,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/5395/13. Судове засідання призначити на 07.08.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329
2. Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: довідку держказначейства про зарахування до Держбюджету судового збору сплаченого за квитанцією № ПН235 від 25.07.2013 р.; витяг з ЄДРПОУ про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; завірені копії: статуту; кошторису; договірної ціни; банківських виписок з відміткою банку на 11734000,00 грн., належні докази по факту надання послуг по проживанню у гуртожитку на 199994,00 грн., поставки води на суму 1758,00 грн. та бетону на 2442,00 грн.; вимоги на оплату згідно ст. 530 ЦК України з доказами її направлення відповідачу або одержання відповідачем; належні докази оплати послуг адвоката в сумі 70000,00 грн.; акт виконаних адвокатом робіт, пов'язаних з розглядом даного спору в господарському суді.
3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: належні докази введення в експлуатацію об'єкту за договором субпідряду № 02/07 від 10.07.2008 р. стану "390" ЗАТ "Макіївський металургійний завод"; завірену копію статуту; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Сич Довідково:
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Секр. Щитова Л.М.
Надруковано у 3 примірниках:
1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - господарському суду Донецької області
The court decision No. 32796754, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/5395/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: