ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
02 січня 2007 р. Справа № 5/5-07
Суддя господарського суду Бенівський В.І. , розглянувши матеріали справи
за заявою :Групи працівників ДП "Почапинське" ТОВ "Кристал" с. Почапинці Жмеринського р-ну ВІнницької області
до:Дочірнього підприємства "Почапинське" ТОВ "Кристал" с. Почапинці Жмеринскього р-ну
про визнання банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.1,3-11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі і прийняти її до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду 25.01.07 о 10:00 год., в приміщенні суду кімн 1102.
3. Явку в судове засідання представника заявника, керівника та головного бухгалтера боржника визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати подати до дня судового засідання :
Боржника: відзив та докази направлення його заявнику, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЕДРПОУ, баланс, список кредиторів, список боржників, №№ рахунків в банках, наявність (відсутність) договору застави.
5. Заборонити боржнику відчуження всього рухомого і нерухомого майна, яке належить йому на праві власності, реорганізацію та ліквідацію, створення юридичних осіб, участь в інших юридичних особах, створення філій, представництв, передачу без дозволу арбітражного керуючого нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином, одержання та видачу позик /кредитів/ поручительство і видача гарантій, уступка вимоги, переведення боргу, а також передача в довірче управління майна боржника.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника –Дочірнє підприємство "Почапинецьке" товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (код ЄДРПОУ 30802829, адреса: Почапинці,Жмеринський район, Вінницька область,23112) , р/р 260063014247 , Промінвестбанк м. Вінниці , МФО 302571 .
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі про банкрутство.
7. Звільнити активи боржника від податкової застави.
8. Ввести процедуру розпорядження майном. Призначити арбітражним керуючим /розпорядником майна/ боржника Глєбова Василя Федоровича (м. Вінниця ліцензія
АА № 630087 від 10.12.03 р. тел. 32-75-22, 35-83-37).
9. Встановити арбітражному керуючому оплату послуг в розмірі подвійної мінімальної заробітної плати на місяць.
10. Вінницькому головному управлінню статистики згідно ст. 65 ГПК України надати довідку з ЕДРПОУ /із зазначенням форми власності/ стосовно боржника. Довідку надати до дня проведення підготовчого засідання.
11. Зобов”язати кредитора Драчука П.С. сповістити інших кредиторів-заявників про день судового засідання.
12. Ухвалу направити заявнику Драчук П.С., боржнику, Жмеринській райдержадміністрації, Державному реєстратору Жмеринської райдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Жмеринській ОДПІ, ДВС Жмеринського району, Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації, МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області, інспекції Держтехнагляду Жмеринського р-ну, установі банку - ЦВ “Промінвестбанк” , Вінницькому головному управлінню статистики, Жмеринському райуправлінню Пенсійного фонду України, арбітражному керуючому Глєбову В.Ф., БТІ Жмеринського р-ну, Жмеринському районному суду, Вінницькому регіональному відділенню Фонду державного майна України., Першій державній нотаріальній конторі, Почапинській сільській раді.
Суддя Бенівський В.І.
The court decision No. 327963, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5/5-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: