ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2007 р.
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Томашпільського району (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45), в інтересах держави, в особі Томашпільського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 19, ідент.код 20088089)
до: Томашпільського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (24200, смт. Томашпіль, вул. Лермонтова, 40, ідент.код 03730377)
про стягнення 3632,9 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява № 2173 від 22 грудня 2006 р. Прокурора Томашпільського району, в інтересах держави, в особі Томашпільського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Томашпільського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 3632,9 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Позовна заява № 2173 від 22.12.2006р. подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
В порушення даної норми прокурором не надано копію позовної заяви № 2173 від 22.12.06р. та доданих до неї документів для відповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити позовну заяву № 2173 від 22 грудня 2006 р. без руху.
2. Зобов‘язати прокурора до 20 січня 2007 р. надати суду: копію позовної заяви № 2173 від 22.12.06р. та доданих до неї документів для відповідача .
3. Дану ухвалу направити прокурору рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 327954, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: