Decision № 32795244, 05.08.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

05.08.2013 Справа № 756/10623/13-ц

Ун.№756/10623/13-ц

Пр.№2-н/756/630/13

УХВАЛА

05 серпня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Ст. 98 ЦПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

При цьому, ч.2, ст. 103 ЦПК України зазначає, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" ідентифікаційні коди боржників визначено обов'язковим елементом виконавчого документа.

Таким чином, за відсутності в заяві про видачу судового наказу відомостей про ідентифікаційний код боржника, суд позбавлений можливості видати належним чином оформлений судовий наказ, який буде відповідати вимогам до виконавчого документа і реально виконаний у подальшому.

У відповідності до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 96, 98, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 15 серпня 2013 року, але не більше п'яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя А.В. Шевчук