Decision № 32794973, 17.06.2013, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.06.2013
Case No.
743/795/13-ц
Document №
32794973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 743/795/13-ц

Провадження № 2/743/153/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 12.12.2007 року між сторонами укладено договір, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 98000 доларів США на строк до 12.12.2027 року.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов'язання, так і зобов'язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 загальну заборгованість за кредитом, у розмірі 9964,55 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків, у розмірі 5976,84 доларів США, заборгованість по комісії, в розмірі 999,60 доларів США, штраф у розмірі 1321,33 доларів США, пеню в розмірі 8859,78 доларів США, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, а також заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача заборгованість з основного зобов'язання, у розмірі 7626,16 доларів США, штраф у розмірі 250 грн., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку, визначеному абз.4 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 12.12.2007 року між сторонами укладено договір №CNRPGK0000000052, згідно умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 98000 доларів США на строк до 12.12.2027 року, зі сплатою відсотків за його користування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконуються.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області у справі №2518/28/2012 від 17.02.2012 року із ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 154138 грн. 13 коп.

Вказане рішення набрало чинності.

В подальшому ОСОБА_1 не виконував зобов'язань щодо повернення заборгованості по відсотках та сплаті неустойки у розмірі 61183 грн. 01 коп., що тягне за собою відповідальність передбачену ст.1050 ЦК України.

З уточненого позивачем розрахунку, вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті відсотків складає 1991,79 доларів США; заборгованість по комісії у розмірі 333,20 доларів США; штраф в розмірі 363,15 доларів США та 250 грн.; пеня в розмірі 4938,02 доларів США.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.524 ЦК України, стягнення заборгованості з відповідача необхідно здійснювати у грошовій одиниці України, за курсом по відношенню до долара США, який існував на момент звернення до суду з позовом.

В той же час, вимоги про стягнення судового збору підлягають частковому задоволенню, оскільки при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2167 грн. 06 коп., однак з урахуванням зменшення позовних вимог, судовий збір підлягає відшкодуванню у розмірі 611 грн. 76 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитом у розмірі 61183 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299) 611 грн. 76 коп., в якості відшкодування судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 32794973 ?

Документ № 32794973 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32794973 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32794973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32794973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32794973, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 32794973, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32794973 refers to case No. 743/795/13-ц

This decision relates to case No. 743/795/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32741083
Next document : 32794995