ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
05 січня 2007 р. Справа № 10/1-07(02-2а)
за заявою :1. ПП "Імпрекс", Вінницька область, м. Ладижин, вул. Промислова, 14
2. УПФУ у Тростянецькому районі, вул. Наконечного 14, смт. Тростянець, Вінницької області
до:ВАТ "Тростянецьке АТП - 10538", Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Наконечного, 1, і/к 00426360
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
Заяву від УПФУ у Тростянецькому районі підписано особою посадове становище якої не вказано.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
У заяві не вказано обставин на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника (п. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
02.01.07р. складено акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від ПП "Імпрекс" м. Ладижин не виявилося документів зазначених в : п.20, п. 21 вказаних в додатку заяви.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63 ГПК України, п. 8 ст. 1, п. 3 ст. 6, абз. 2, 4 п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - .
У Х В А Л И В:
Заяву №б/н від 19.12.2006р. (вх. канц. суду № 3 від 02.01.07р.) з додатками повернути заявникам.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 327947, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10/1-07(02-2а). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: