Court ruling № 32790551, 05.08.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.08.2013
Case No.
916/868/13
Document №
32790551
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" серпня 2013 р.

Справа № 916/868/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еліткомсервіс"

на рішення господарського суду Одеської області від 05.06.2013р.

у справі № 916/868/13

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еліткомсервіс"

про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.06.2013р. позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Компанія "Еліткомсервіс" звернулося із апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона подана з численними порушеннями норм Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

По-перше, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу по справі – КП "Теплопостачання міста Одеси", тоді як відповідно до вимог частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

По-друге, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки платіжне доручення №138 від 26.06.2013р. про сплату судового збору в сумі 573,50грн. надано в копії. Натомість відповідні платіжні документи, за якими перераховуються суми судового збору, подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (абзац другий пункту 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р).

По-третє, відповідно до приписів статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Одеської області від 05.06.2013р. оформлене відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 10.06.2013р. Таким чином, 20.06.2013р. є останнім днем строку звернення з апеляційною скаргою. Як вбачається з штемпелю поштового зв'язку на конверті, з апеляційною скаргою на вказане рішення суду апелянт звернувся 26.06.2013р., тобто після закінчення строку на його оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до пунктів 2 – 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

Отже, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті на підставі пунктів 2 – 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2-4 ч.1 ст. 97, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еліткомсервіс" на рішення господарського суду Одеської області від 05.06.2013р. у справі №916/868/13 повернути без розгляду.

2.Справу № 916/868/13 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя Л. І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32790551 ?

Документ № 32790551 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32790551 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32790551 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32790551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32790551, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32790551, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32790551 refers to case No. 916/868/13

This decision relates to case No. 916/868/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32790549
Next document : 32790567