Court ruling № 32790377, 05.08.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.08.2013
Case No.
901/1908/13
Document №
32790377
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.08.2013Справа № 901/1908/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора міста Євпаторії Автономної Республіки Крим до Заозерненської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арвіко» про визнання рішення та договору оренди землі недійсними, спонукання до виконання певних дії

З участю представників:

За участю прокурора відділу прокуратури м. Сімферополя - Аледінов Н.Е.;

від відповідача Заозерненської селищної ради - не з'явився;

від відповідача ТОВ «Арвіко» - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Євпаторії звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Заозерненської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арвіко" про визнання рішення 19 сесії 24 скликання Заозерненської селищної ради від 11.06.2004 № 344 «Про надання у довгострокову оренду земельної ділянки ТОВ «Арвіко», визнання недійним договору оренди земельної ділянки від 13.07.2004 запис у Державному реєстрі земель № 97 від 10.09.2004, про зобов'язання ТОВ «Арвіко» повернути земельну ділянку площею 8 648,0 кв.м., кадастровий номер 0110945300:01:013:0005 територіальній громаді Заозерненської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2013 порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.07.2013 справу прийнято до провадження судді господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратова Ю.А.

Відповідач Заозерненська селищна рада не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, відомості щодо належного повідомлення відповідача відсутні.

Відповідач ТОВ «Арвіко» не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, відомості щодо належного повідомлення відповідача відсутні.

Відповідачами, не виконано обов'язків покладених на них ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2013, 01.07.2013 та 30.07.2013.

Враховуючи, неявку відповідачів у судове засідання, відсутність відомостей про належне їх повідомлення про день, час та місце розгляду справи, та не виконання відповідачами ухвал господарського суду Автономної Республіки Крим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21.08.2013 о 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

2. Зобов'язати відповідачів виконати ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2013, 01.07.2013 та 30.07.2013, надати суду до 21.08.2013:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу та третім особам;

- установчі документи: статут / положення / установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банків.

Попередити сторони, що копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32790377 ?

Документ № 32790377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32790377 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32790377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32790377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32790377, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32790377, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32790377 refers to case No. 901/1908/13

This decision relates to case No. 901/1908/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32790354
Next document : 32790381