ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
05.08.2013Справа № 901/2360/13
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙОН СТАЙЛ» про стягнення заборгованості за договором № б/н від 01.03.2011 у розмірі 20 168,78 грн., з яких основна сума боргу 11 100,00 грн., відсотки - 6 719,15 грн., пеня - 2 851,13 грн., комісія - 1 498,58 грн.
З участю представників:
від позивача - Подпльота О.В., довіреність № 755-О від 14.03.2013;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
19.07.2013 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙОН СТАЙЛ» про стягнення заборгованості за договором № б/н від 01.03.2011 у розмірі 20 168,78 грн., з яких основна сума боргу 11 100,00 грн., відсотки - 6 719,15 грн., пеня - 2 851,13 грн., комісія - 1 498,58 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 порушено провадження у справі.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неповним виконанням позивачем ухвали суду від 22.07.2013 та невиконанням зазначеної ухвали відповідачем.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшов конверт з копією ухвали суду від 22.07.2013 з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» /а.с. 60-61/.
Відповідачем, не виконано обов'язків покладених на нього ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013, а саме не надано:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- контррозрахунок стягуваної суми;
- документи, які підтверджують юридичний статус станом на липень 2013 року (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для приєднання до матеріалів справи;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Окрім того, відповідачем не надано суду акт звірки, докази відправлення якого відповідачу надані представником позивача.
Враховуючи, неявку відповідача у судове засідання, не виконання ним ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим, з урахуванням клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 21.08.2013 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
2. Зобов'язати позивача виконати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013, надати суду витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до цього реєстру.
3. Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013, надати суду:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- контррозрахунок стягуваної суми;
- документи, які підтверджують юридичний статус станом на липень 2013 року (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для приєднання до матеріалів справи;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
- акт звірки взаємних вимог надісланий позивачем.
Попередити сторони, що копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 32790302, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 901/2360/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: